Volltextveröffentlichungen (6)

• VK Nordbayern
• oeffentliche-auftraege.de

  Wertung: Vollständigkeit eines Angebots auf der Basis einer Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Antragsbefugnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZfBR 2004, 308 (Ls.)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BayObLG, 23.10.2003 - Verg 13/03

  Kein erneuter Eintritt in Preisverhandlungen nach bestandskräftigem Beschluss der …

  Auszug aus VK Nordbayern, 26.01.2004 - 320.VK-3194-47/03

  Insoweit hat diesen Beschluss das BayObLG am 23.10.2003 Az. Verg 13/03 bestätigt.

  Mit der angekündigten Vergabe an die Beigeladene würde die VSt gegen den Beschluss des BayObLG Verg 13/03 v. 23.10.2003 verstoßen.

  Das BayObLG hätte in der mündlichen Verhandlung im Verfahren Verg 13/03 darauf hingewiesen, dass bezüglich der Fassade eine Aufklärung zulässig war.

  Nach den Anmerkungen des BayObLG im Verfahren Verg 13/03 vom 23.10.2003 würde es sich dann um eine zulässige Verhandlung über das Angebot handeln, wenn die Fassade im Ausgangsangebot enthalten war.

• OLG Düsseldorf, 20.07.2000 - Verg 2/99

  Kosten des Beschwerdeverfahrens nach Zurücknahme der Beschwerde im …

  Auszug aus VK Nordbayern, 26.01.2004 - 320.VK-3194-47/03

  Die Beigeladene hat sich aktiv am Verfahren vor der Vergabekammer beteiligt, indem sie erfolgreich Anträge gestellt hat und das Verfahren mit ihrem Schriftsatz und mit dem Vortrag in der mündlichen Verhandlung wesentlich gefördert hat (vgl. OLG Düsseldorf Beschluss vom 20.07.2000, Verg 2/99).
• BayObLG, 12.04.2000 - Verg 1/00

  Vergabe von Leistungen im Rahmen eines Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Nordbayern, 26.01.2004 - 320.VK-3194-47/03

  Dies gehört aber nicht zur üblichen Verwaltungstätigkeit einer VSt ( BayObLG, Verg 1/00, Beschluss v. 12.04.2000 ).
• OLG Bremen, 04.09.2003 - Verg 5/03

  Ausschluss eines Angebots wegen Bedenken gegen ein vorgegebenes Verfahren

  Auszug aus VK Nordbayern, 26.01.2004 - 320.VK-3194-47/03

  Die Meinungsäußerung zu technischen Details der Ausschreibung kann nicht als Änderung im Sinne von § 21 Nr. 1 Abs. 1 und 2 VOB/A angesehen werden ( OLG Bremen Verg 5/2003 v. 04.09.2003 ), zumal diese sich auf die Auskunft eines Dritten stützt.